На фоне кризиса в Европе и США финансовый скалы легко игнорировать долгосрочные проблемы мировой экономики.

Однако, обращая внимание на насущные вопросы, мы забываем о более крупных, и в то же время они растут в ширину и глубину, нам угрожает страшная катастрофа. Наиболее серьезной проблемой является глобальное потепление. Конечно, ослабление показателей мировой экономики привело к соответствующему снижению темпов роста выбросов углекислого газа, но это лишь небольшая передышка.

И мы далеко отстает от графика, потому что мы начали так поздно в ответ на изменение климата, достижение целевых увеличение порога глобальной температуры на два градуса (по Цельсию) потребует глубоких сокращений выбросов в будущем. Некоторые считают, что, учитывая экономический кризис, мы должны поставить вопросы, связанные с глобальным потеплением. В отличие от изменений мировой экономики в связи с изменением климата будет способствовать восстановлению совокупного спроса и экономического роста.

В то же время, темпы технологических изменений и глобализации требует быстрой структурной перестройки в развитых, так и развивающихся стран. Некоторые из них являются очень болезненными и плохо переносится рынках. Как Великой депрессии в части выросли из трудностей перехода от сельскохозяйственной, аграрной экономики к городской, индустриальной экономики, и нынешние проблемы отчасти в связи с необходимостью перехода от промышленности в сферу услуг. Должны быть созданы новые компании, и современные финансовые рынки лучше в спекуляции и эксплуатации, а не для финансирования новых предприятий, особенно малого и среднего бизнеса. Кроме того, необходимость такого перехода инвестиции в человеческие ресурсы, которые люди не могут сделать. Среди услуг, которые они хотят получить люди - здравоохранение и образование, два сектора, в которых государство, конечно, играет важную роль (с учетом присущих несовершенства рынка в этих секторах и неустойчивой динамикой фондового рынка).

До кризиса в 2008 году было проведено много разговоров о глобальных дисбалансов и необходимость для стран с профицитом, такие как Германия и Китай, для увеличения собственного потребления. Этот вопрос все еще здесь. Действительно, неспособность Германии для решения хронических внешний профицит являются неотъемлемой частью европейского кризиса. Баланса Китая в процентах от ВВП снизился, но долгосрочные последствия еще не исчерпаны. Общий торговый дефицит Америки не исчезнут без увеличения внутренних сбережений и большое фундаментальное изменение в подходе к денежно-кредитной политики во всем мире.

Первый ускорения экономического спада в стране, кроме того, любое изменение в ближайшем будущем не ожидается. В Китае увеличивается потребление, но это не значит, что он будет спешите покупать американские товары. На самом деле, эта динамика может привести к увеличению потребления нерыночных услуг, таких как здравоохранение и образование, что приведет к серьезным потрясениям в глобальной цепи поставок, особенно в странах, которые поставляются ресурсов промышленных экспортеров Китая .

Наконец, мир спасенный кризиса неравенство. Проблема заключается не только в том, что население с высоким уровнем доходов получить больший кусок пирога, но и в том, что средний класс не участвует в экономическом росте и, во многих странах, царящей нищеты. Равенство возможностей в Соединенных Штатах стала мифом. Великая рецессия усилила эти тенденции, но они родились задолго до его начала.

И правда, я (и другие) утверждают, что растущее неравенство является одной из причин экономического спада, а отчасти следствием глубокой, постоянной структурных изменений в мировой экономике. Экономическая и политическая система, которая не направлена ​​на формирование благосостояния большинства граждан, является неустойчивой в долгосрочной перспективе. В конце концов, вера в демократию и рыночную экономику исчезнет, ​​и легитимность существующих институтов и мер, которые необходимо сомнению.

Хорошей новостью является то, что за последние три десятилетия, разрыв между развивающимися и развитыми рынками значительно сократился. Тем не менее, сотни миллионов людей по-прежнему живут в нищете, и прогресс в сокращении разрыва между наименее развитыми странами и остальным практически нет. В этом случае роль несправедливо торговых соглашений, в том числе постоянство порочных субсидий в сельском хозяйстве, снижение цены которых зависят от доходов многих людей, живущих в бедности. Развитые страны не выполнили свои обещания в Дохе в ноябре 2001 года, режима, который способствует развитию торговли, а также обещание на саммите G8 в Глениглсе в 2005 году, чтобы обеспечить гораздо больше помощи беднейшим странам.

Рынок сам по себе не решит любую из этих проблем. Глобальное потепление является одной из основных проблем в области «общественного интереса». Для структурных изменений, необходимых мир, нам нужно правительство принимать более активное участие, в то время, когда в Европе и Соединенных Штатах растущей необходимостью сокращения выбросов. В то время как мы боремся с этим кризисом, мы должны задаться вопросом, можем ли мы не несем ответственности способами, которые усиливают наши долгосрочные проблемы.

Дорога огранки сторонники и защитники мер жесткой экономии ослабить дефицит современной экономики и оказывают негативное влияние на перспективы на будущее. Ирония заключается в том, что при недостаточном совокупном спросе, который является основным источником глобального ослабления на данный момент, есть альтернатива: инвестировать в наше будущее, так что мы можем одновременно решить проблемы глобального потепления, глобального неравенства и бедности, и Необходимость структурных изменений.