Moody `s приняло решение понизить кредитный рейтинг Великобритании с ААА до АА, который никого не удивил, ничего не изменилось, и не выяснены.

Ярмарка события, ничего. Разве что коалиционное правительство пережило тяжелые унижения. В конце концов, факт понижения рейтинга, как это опровергает программу бюджетной консолидации, так как ее основной политической целью было сокращение дефицита и спасти страну самым высоким рейтингом. Увы, нет устойчивого восстановления ситуации будет только ухудшаться. Правительство само поставило себя в отношении к делу.

Downgrade не было неожиданностью: финансовый кризис и его последствия привели к значительному увеличению государственного долга и Великобритании сильно подорвали здоровье экономики. Кроме того, в настоящее время в Великобритании находится в очень хорошей компании: США и Франция уже пережила спад - государства в августе 2011 года (рейтинг снижен агентством Standard & Poors), и Франции в январе 2012 года (стандарт & Poors), а в ноябре 2012 года (Moody `s). Кроме того, не ясно, что этот рейтинг, и тех, кто заинтересован в этом, когда речь идет о стране, кредиты в собственных бумажных денег.

Такое состояние может не только тогда, когда сам сознательно принять такое решение и дефолт по долгам, выраженных в своей собственной валюте. Предположительно, понижение означает повышение инфляции и валютных рисков. Но это не то же самое, как реальная угроза дефолта по другим долговым обязательствам, так что его значение трудно интерпретировать. В частности, она является одной из причин Рейтинг One Японии не особенно интересует.

С экономической точки зрения, это событие также немного информативным. Рейтинговое агентство не вносит вклад в лучшее понимание экономических условий, которые были так широко известны в мире эмитентом. Облигации Группы семи являются самыми популярными ценными бумагами в мире. Всего армий государственных и частных экономистов анализировать фундаментальные данные и следить за их динамикой. В толпе агентств эксперты рейтинга особо не выделяются. И их работа в годы, предшествовавшие кризису, не повышает их репутацию. В лучшем случае, Moody объявил всему миру, что он знает.

Отчасти по этой причине, понижение рейтинга, скорее всего, не окажет влияния на динамику рынка государственных облигаций Великобритании. Доходность по американским и французским ценных бумаг остается низкой по историческим меркам: в выход США по-прежнему ниже, чем до понижения рейтинга, и то же можно сказать и о французских облигаций. Конечно, снижение доходности на британских долговых ценных бумаг является маловероятным, но рост под влиянием этого события, не будет. Теперь детерминанты низкой урожайности являются слабая экономика, перспективы ультра-мягкой денежно-кредитной политики и финансовых излишков в частном секторе Соединенного Королевства. Если инвесторы не идут держать свои средства в британском государстве. Облигации, корректировка произойдет вскоре после того, обменный курс, а не через возвращение. Возможность обезвредить валюта - одна из преимуществ плавающий обменный курс. Ослабление фунта поможет восстановлению экономики.

В этом случае, девальвация может изменить перспективы денежно-кредитной политики, и таким образом косвенно влияют на урожайность. Наиболее заметным будет воздействие на политическую сферу. Британские министр финансов Джордж Осборн сделал большую ставку на сохранение рейтинга. В 2010 году он пообещал "сократить дефицит быстрее, чтобы сохранить кредитный рейтинг Великобритании". "Я знаю, что мы играем в опасную политическую игру, установление этого в качестве определяющего критерия успеха. Защитить рейтинг будет нелегко. Но я не готов принять экономические риски, которые могут возникнуть, если мы не сделаем этот шаг .. . мы будем защищать кредитный рейтинг и международный авторитет Великобритании ".

Да, это было рискованно и, наверное, глупо. Таким образом, надежность Министерство финансов поставило правительство по отношению к своим контролем вне контроля факторов на решения рейтинговых агентств и экономической динамики. Разочарование в последнем запросе решения в первую очередь. Сейчас же трудно винить предыдущее правительство за его неудачи, потому что это было давно, кроме того, его супер оптимистические прогнозы он сделал на фоне тех же обстоятельствах. Он, его коллеги и советники слишком верил в силу экономики и ее способность справиться с ужесточения бюджетной политики. Г-н министр оказался в ловушке. Он может продолжить потуже затянуть пояса, но тогда страна сталкивается с другой рецессии. Это может замедлить, но тогда он был бы обвинен в отступничестве от своих собственных стратегий. Скорее всего, он будет упорно следовать плану и надеяться на лучшее. Однако, скорее всего, это "лучшее", чтобы не видеть его, как своих ушей.